ספקי חשמל
אנרגיה סולארית
עמדות טעינה
אנרגיית גזסקר: 62% לא מתקינים פאנלים סולאריים בבית בשל קושי כלכלי או טכני
סקר של כנס אילת-אילות מצא כי 11% אינם יודעים אם יש להם פאנלים סולאריים או לא; מחצית מהישראלים חושבים שאנרגיית השמש היא הדרך הזולה ביותר להפיק חשמל ו-84% חושבים שהחשמל בארץ צריך לבוא מאנרגיה ירוקה ומתחדשת
קולטנים סולאריים על גגות בישראל. צילום: משרד האנרגיה
מחשבון השוואת ספקי חשמל
84% מהציבור בישראל סבור שרוב ייצור האנרגיה בישראל צריך להגיע ממקורות מתחדשים, כלומר מחשמל המיוצר מאנרגיית השמש, הרוח והמים. רק 6% חושבים שרוב החשמל והדלק צריכים להגיע ממקורות פחמניים - בנזין, סולר, פחם וגז.
כך נמצא בסקר שערך מכון המחקר גיאוקרטוגרפיה עבור כנס "אילת-אילות" לאנרגיה מתחדשת. הכנס נערך באילת בשבוע שעבר, בהשתתפות מאות בכירים ומומחים בתחום האנרגיה.
הנשאלים בסקר נשאלו מה הדרך הזולה ביותר לייצור חשמל בארץ. 50% ענו כי אנרגיה סולארית (מהשמש) היא הזולה ביותר; 18% הצביעו (בטעות) על הגז הטבעי (ממנו מיוצר רוב החשמל בפועל) כזול ביותר; 3% על הפחם; 13% אמרו: "שילוב מקורות שונים".
הנשאלים בסקר נשאלו אם יש להם קולטנים (פאנלים) לייצור חשמל סולארי על גג ביתם. 11% השיבו שכן - נתון מעניין, בהתחשב בעובדה שרק לכ-4% מהאוכלוסייה יש קולטנים כאלה בפועל.
אלה שענו כי אין להם קולטנים נשאלו מדוע. 25% ענו כי הסיבה לכך היא שהם גרים בשכירות (ובעל הבית אינו מתקין); 23% ענו כי אינם מתקינים כי ההתקנה יקרה; 16% ענו כי מבנה הגג שלהם אינו מאפשר להתקין; 13% אינם יודעים למה אין להם קולטנים.
11% כלל לא ידעו אם יש קולטנים סולאריים על גג ביתם או לא.
בתשובה לשאלה, "מה החסם העיקרי בפני התקנת פאנלים סולאריים בישראל", ענו 33% כי הסיבה היא עלות ההתקנה ו-11% "עלות התחזוקה". זאת, אף כי בפועל, החיסכון בתשלומי חשמל מכסה את עלות התחזוקה, וברוב הבתים והבניינים - גם את ההתקנה.
29% אמרו כי הסיבה לכך היא "בירוקרטיה" (אף כי המדינה מעניקה סובסידיות למי שמתקין פאנלים, וגם מחייבת בכך את מי שבונה בית פרטי חדש); 18% השיבו "חוסר ידע"; רק 3% ציינו את חוסר היכולת הטכני להתקין קולטנים, הקיים בחלק ניכר מהגגות.
דודי שמש על גגות ביהוד, צילום: Chenspec, אושר לשימוש חופשי בוויקימדיה
בכלל, חוסר ההיכרות של הציבור עם הנושא בלט בתשובות לסקר. 10% מהנשאלים אמרו כי אינם יודעים את מצב חשבון החשמל שלהם. 67% אמרו כי הם יודעים את מצב החשבון "בקירוב"; רק 24% אמרו כי הם עוקבים אחריו ויודעים אותו במדויק.
עוד נמצא בסקר כי רק 18% חושבים שישראל מנצלת היטב את האנרגיה הסולארית (אנרגיית השמש); לפי הסקר, 64% מעריכים שהפוטנציאל הסולארי של ישראל - כ-300 ימי שמש בשנה - כמעט לא ממומש.
האם האזהרות מהפסקות חשמל יצרו שאננות?
רק 13% מהנשאלים אמרו כי הם חוששים מאוד מהפסקות חשמל ארוכות. זאת, למרות שהרשויות מזהירות שוב ושוב שאירועים כאלה עלולים לקרות בשל האיומים הביטחוניים (ואולי כי נשמעו אזהרות רבות כאלה לקראת המלחמה עם איראן, שלא התממשו).
40% השיבו כי הם "די חוששים" מהפסקות חשמל; 39% לא כל כך חוששים ו-9% לא חוששים בכלל.
.jpg)
תחנת הכוח "אורות רבין" בחדרה. צילום: שבתשתיות, אושר לשימוש חופשי בוויקימדיה
42% השיבו כי המלחמה ומצב החירום הביטחוני שינו את התפישה שלהם לגבי משק החשמל (והגבירו את הרצון שלהם במקור חשמל שלא יהיה מאויים ממלחמות, כמו השמש); 58% אמרו כי המלחמה לא שינתה את תפישתם.
30% השיבו כי היו מוכנים לשלם חשבון חשמל גבוה יותר כדי להבטיח אספקת חשמל קבועה ובטוחה; 41% אמרו שלא.
בתשובה לשאלה, מי אחראי על פיתוח משק האנרגיה והביטחון האנרגטי בישראל, רק 54% הטילו את האחריות העיקרית על ממשלת ישראל. 28% הטילו אותה על חברות האנרגיה; 4% - על הרשויות המקומיות; 3% - על האזרחים.
הסקר הצביע על פערים דוריים. צעירים הביעו תמיכה עקרונית גבוהה באנרגיה סולארית, אך ציינו כי הם אינם יכולים להתקין קולטנים כי הם גרים בשכירות או בבתי הוריהם; בני 35-55 הצביעו על חסמים וקשיים בהתקנה; בני 55 ומעלה רואים בה פתרון זול ויעיל.
.jpg)
מה היא מקדמת, חוץ מלתת מידע יבש שאין בו תועלת
השואל 25.01.2026
כתבה איטרסנטית שלא שווה התייחסות. מי שרוצה להתקין אצלי , בבקשה. שיבואו להתקין לי במימון המדינה או בהשתתפות החוכמולוגים שמציעים חסכון ןניסים ונפלאות שיפתו את ציבור בעלי הבתים הפרטיים.
יוסי 26.01.2026
חברת חשמל עצרה כל ניסיון שכזה במשך שנים רבות
יואב 26.01.2026
ממחקר שביצענו עולה כי הנושא הכלכלי אינו החסם, מערכות סולאריות נהנות ממימון מלא של הבנקים, ואף החברות הסולאריות ישמחו לממן ולהתקין את המערכת על חשבונם ולשלם שכירות לבעל הנכס. המכשול העיקרי שזיהינו זה הפן האסטטי אשר גם לו ישנם פתרונות רבים מעוצבים, חכמים וכלכליים. BIPV.co.il הבית לפתרונות סולאריים מתקדמים
דן הלפרין 27.01.2026
כל מדור אנרגיה זה פרסומת אחת גדולה. מה נסגר?! יוצר בדיוק תופעה הפוכה - אם בעבר חשבתי שפאנלים סולאריים זה אופציה, עכשיו נשמע לי כמו סקאם.
משה זוכמיר 27.01.2026
בסוף מדובר בהשקעה. ולאחר בדיקה על הגג שלי זה פשוט השקעה גרועה. שם את הכסף במניות ל 25 שנה והרווח אחרי מס ותשלום חשמל הוא לפחות כפול ובלי כאב ראש של תחזוקה וכו. המדינה מוזמנת אלי לגג להתקין על חשבונה אחרת, שיכלו לחפש אותי.
עומר שמיר 27.01.2026
אחרי שיבלתי אישור מחברת חשמל להתקין מערכת סולרית,כשהגיע הרגע להתקין מונה הם באו בטענה כי אין לי חיבור קבוע,למרות שלפני 15 שנה עשו לי חיבור קבוע. אז יש לי מערכת ,אבל היא לא מחוברת לחברת חשמל. מה עושים? דניאל
דניאל יוסף 28.01.2026
פחות מ50 מטר גג לא משתלם. מה לעשות שיש בתים פרטיים שזה מה יש להם? סבסוד של המדינה יכל לשנות את התמונה. דרך אגב, כנראה 7% ישבו שמדובר בפאנל של דוד שמש
אריאל 28.01.2026
קראו את חוקי הקהילה שלנו בתנאי השימוש של energya