שיכון ובינוי מרחיבה את מרכז אגירת האנרגיה באשלים, יהיה הגדול בישראל
שיכון ובינוי אנרגיה ו"בליליוס אנרגיה" חתמו על הסכם לרכישת ואחזקת מערכות אגירת אנרגיה באשלים בהיקף של כ־860 מגה־ואט שעה; ההסכם מצטרף למכרז, בו זכו שיכון ובינוי וקרן נוי, להקמת מתקן אגירה באשלים בהיקף של כ-400 מוט"ש
מתחם תחנות הכוח באשלים, צילום: Auguel
מחשבון השוואת ספקי חשמל
חברת שיכון ובינוי אנרגיה חתמה על הסכם אסטרטגי עם חברת "בליליוס אנרגיה" (BLEnergy) לרכישה ואחזקה של מערכות לאגירת אנרגיה באשלים, בהיקף כולל של כ־860 מגה־ואט שעה.
ההסכם כולל אספקה, תחזוקה ותמיכה ארוכת טווח במערכות האגירה, ונועד להבטיח זמינות, אמינות ויעילות תפעולית של מתקני החברה לאורך חיי הפרויקטים.
ההסכם מצטרף להסכם שחתמו עליו שיכון ובינוי וקרן נוי בדצמבר, לפיו ישקיעו בפרויקט ייצור האנרגיה הסולארית ואגירת האנרגיה PV אשלים, אחרי שזכו במכרז ממשלתי.
למתקן באשלים PV יש יכולת אגירה של כ-400 מגה-וואט שעה. שני הפרוייקטים יחד צפויים להפוך את הפעילות של שיכון ובינוי אנרגיה באשלים למרכז אגירת האנרגיה הגדול בישראל, בהיקף פעילות של קרוב ל-1,300 מגה-וואט שעה.
המתקנים באשלים צפויים לקום בשנים 2026–2027 הם ישתלבו בפרוייקטים נוספים של שיכון ובינוי בתחום החשמל והאנרגיה בישראל (חלקם בעוטף עזה), הנמצאים בתכנון, בהקמה ובפעולה, מצטרפים ולפרוייקטים רבים בחו"ל.
![]()
הנהלות שיכון ובינוי אנרגיה ו"בליליוס אנרגיה" חותמים על ההסכם להקמת מתקן אגירת אנרגיה חדש. משמאל - יובל סקורניק, מנכ"ל שיכון ובינוי אנרגיה; מימין - דני בליליוס, בעלי "בליליוס אנרגיה". צילום: יח"צ שיכון ובינוי
לדברי יובל סקורניק, מנכ"ל שיכון ובינוי אנרגיה: "העסקה תאפשר לתמוך בצרכים המשתנים של משק החשמל בישראל, תוך יצירת ערך ארוך טווח לבעלי העניין ולמשק כולו".
מתחם אשלים שוכן בפתחת ניצנה בנגב. במתחם יש כיום ארבע תחנות כוח, שההספק המקסימלי הכולל שלהן הוא יותר מ-300 מגה-וואט חשמל. התחנות משתמשות בגז טבעי, אנרגיה סולארית המופקת מקולטנים פוטו-וולטאיים, ותרמו-סולארית.
באתר פעילות החברות "נגב אנרגיה", "ברייטסורס" האמריקנית, "אשלים סאן PV" שבשליטת כלל תעשיות ו-EDF הצרפתית וחברת "פארק סולארי אשלים".

הבולבול השחור הזה עם הזרקורים הענקיים לא מזיז את תשלום החשמל אלה רק מייקר אותו. נאמר לנו כשהפרוייקט יסתיים והתחנה תעבוד במלאו הכוח נשלם פחות, נאמר לנו שהתחנה הזאת תוציא 17% מכלל צריכת החשמל בארץ... לא זה ולא זה, עכשיו אנחנו משלמים פי 3 חשמל ממה ששילמנו לפני שהתחנה בכלל היתה בתכנון, היא לא יכולה לספק אפילו 5% מכלל החשמל כי אם תעבור את זה הבולבול התפוצץ! תעשו לי טובה, אם משלם המיסים ישים שקל בפרוייקט ההרחבה, הוא צריך להפסיק לשלם על חשמל כל חייו, כי פרוייקט כזה עולה כמה עשרות מיליארדים יפים.
דדד 12.02.2026
נורא
ארץ קטנה עם שפם 12.02.2026
הזרקור הזה הוא אסון סביבתי.
סעד 13.02.2026
עושה לי רע על הלב לראות את האור הנורא הזה באמצע המדבר ... למה אי אפשר לקלוט כרגיל עם קולטים על הרצפה ... לא צריך להרוס את כל המדבר . תזכרו את האסון הזה !
גדעון 13.02.2026
חלם
אל יהוד 13.02.2026
נו
סארון 13.02.2026
צריך לפרק את הזוועה הזאת. עדיף לחיות בלי חשמל רק לא להגיע לדרום ולחטוף את הזוועה הזאת בלי יכולת להרים את הראש. מי שאישר את זה חייב להיחקר. כל התהליך חייב להיחקר. זוועה
זוועה 13.02.2026
יש קולטי שמש למה המתקן הזה מיותר
אבי נחמני 13.02.2026
נכון שהתחנה התרמו סולרית באשלים עלתה הרבה יותר ממה שתוגן ואנחנו משלמים על זה בתעריף החשמל, אבל לא להגזים, העלות הנוספת היא אגורות ספורות בחשבון החשמל ובעוד כמה שנים גם הפרויקט הזה יתחיל להרוויח. טוב שמרחיבים את האופציות להפקת חשמל ולאגירה, אי אפשר להיות תחויים ב-5-4 תחנות כוח ובצינור גז אחד. חייבים הרבה מקורות, גם אם זה עולה.
Avi 13.02.2026
היוקר הוא יוקר...לא משנה כמה אנרגיה תיהיה....לא הוזילו עם הגז...אנחנו מתוקצבים לביטחון.אם זה היה בשוודיה ...אז היינו משלמים כמעט בחינם..אין כמונארץ ישראל.לא משעמם.
שוקו וניל 13.02.2026
למה אתם משקיעים עוד.... עברתי שם לפני כמה ימים ובדיוק זה משראיתי שם באתר כמו לפני כמה חודשים וכמה שנים: אז למי שלא שם לב, חלק גדול מהפאנלים שם באתר בכלל מקולקלים, עקומים, לא מחוברים, לא מכוונים אל הלפיד המאיר ונראה שהכל שם סתם בלוף ואף אחד לא מטפל שם בכלום.....
עוזי מנור 13.02.2026
לא יעיל ולא יפה
הטבח 13.02.2026
תבדקו שוב בבקשה. "ברייטסורס האמריקנית״
יגאל 13.02.2026
המגדל הגבוה לא קשור לפאנלים, זו טכנולוגיה אחרת. למגדל יש מראות. פאנלים מייצרים חשמל מיד, אבל, אין להן יכולת לאגור חשמל- רק עם בטריות, שהן יקרות מאד, מאבדות חלק גדול מהאנרגיה, וטובות ל15 שנה. המגדל מייצר חשמל באמצעות קיטור (מחום השמש שהמראות מרכזות אליו). את החום הזה ניתן לאגור בצורה הרבה יותר יעילה מאשר אגירת חשמל, לדוגמא באמצעות מלח מומס. למה זה חשוב? כי בשבע בערב, השמש שוקעת, אבל צריכת החשמל רק עולה כי כולם חוזרים מהעבודה וחוגים. אם אגרנו מספיק חום, אפשר להמשיך לספק חשמל בלי להגביר תחנות גז/פחם. אפשר להתווכח אם זה כלכלי (פאנלים מסובסדים בטירוף על ידי סין, נפט/גז מסובסד על ידי מלחמות) אבל התחנה מזהמת הרבה פחות מכך אלטרנטיבה שאינה גרעין.
סיבה פשוטה 13.02.2026
המגדל עם המראות הזה הוא מפגע סביבתי וצריך להרוס אותו ולשים בכלא את מי שאיפשר את זה.
את המגדל עם האור המכוער הזה צריכים להרוס. 13.02.2026
המגדל הוא מכשיר רצח לחיות וציפורים כל מי שנכנס לתחומו מיד ניצלה
צבי הרבסמן 13.02.2026
חברת בינוי ושיכון עדיף שתתרכז בכל מבנה שהיא מקימה שיהיה עליהם פנלים לקליטת אנרגיה מהשמש במקום להרוס עוד אדמות בנגב.
שח מט 14.02.2026
כולכם חולי נפש... מה זה התגובות האלה שלא קשורות לשום דבר... במיוחד 18, מציע למשטרת ישראל למצוא מי הוא ולשים בכלא ל50 שנה... כל התגובות פה הם חולי נפש...
דדד 14.02.2026
כולכם חולי נפש... מה זה התגובות האלה שלא קשורות לשום דבר... במיוחד 18, מציע למשטרת ישראל למצוא מי הוא ולשים בכלא ל50 שנה... כל התגובות פה הם חולי נפש...
דדד 14.02.2026
אין אסטטיקה בארץ הזאת
ארז 15.02.2026
עברנו שם בטיול עם מדריך, מסתבר שתחזוקת המראות כל כך יקרה, עד שהרבה מהן לא מכוונות. מעבר לכך המגדל הלוהט יוצר מתחם הריגה לציפורים. לא ברור מי עובד כאן על מי. האם מישהו השווה את המערכת לשדה סולרי רגיל?
משה דגן 16.02.2026
קראו את חוקי הקהילה שלנו בתנאי השימוש של energya