דילוג לתוכן המרכזי

זינוק של 37% בהתקנת מערכות סולאריות ביתיות בישראל

משרד האנרגיה הודיע שיותר מ-41 אלף משקי בית כבר מייצרים חשמל באופן עצמאי, ושנת 2026 צפויה לשבור את שיא החיבורים של כל הזמנים. עם זאת המצב רחוק מאוד מהיעד של התכנית: "100,000 גגות"

קולטנים לייצור חשמל סולארי על גג, צילום: אתר Pexels

מחשבון השוואת ספקי חשמל

רפאל קאהאן
פורסם 16/09/2026

מה שהחל לפני למעלה מעשור כטרנד של "משוגעים לדבר" ושל בעלי וילות רחבות ידיים, הופך בשנה האחרונה לעוגן כלכלי ותשתיתי מובהק עבור עשרות אלפי משפחות בישראל. מנתוני משרד האנרגיה והתשתיות שפורסמו היום (ד') מצביעים על התעוררות חסרת תקדים בשוק הסולארי הביתי: במחצית הראשונה של שנת 2026 חוברו כמעט 5,000 מערכות פוטו-וולטאיות על גגות בתים פרטיים, לעומת כ-3,600 מערכות בתקופה המקבילה אשתקד. מדובר בזינוק חד של 37% בתוך שנה אחת בלבד.

המגמה הזו אינה מקרית. היא מגיעה בדיוק שנה לאחר השקת תוכנית "100 אלף גגות", שמטרתה לייצר תמריצים מובהקים ולהסיר חסמים בירוקרטיים ארוכי שנים בדרך לעצמאות אנרגטית. בראייה של 12 החודשים האחרונים (יוני 2025 עד יוני 2026), חוברו לרשת החשמל כ-9,800 גגות סולאריים – עלייה של 33% לעומת התקופה המקבילה שנה קודם לכן. אם הקצב הנוכחי יישמר עד דצמבר, שנת 2026 תינעל עם תוספת שיא היסטורית של כ-10,000 מערכות חדשות, שיביאו את ישראל למצבת של יותר מ-45 אלף בתים מייצרי חשמל.

מעבר לרווח הסביבתי של ייצור אנרגיה נקייה בשמש הים-תיכונית השופעת, המנוע העיקרי שדוחף את הציבור לגגות הוא הכלכלה הפשוטה. המערכת הפוטו-וולטאית הופכת את משק הבית מצרכן פסיבי של חברת החשמל ליצרן פעיל שמזרים אנרגיה לרשת. במציאות הנוכחית, רבים מהמצטרפים נהנים ממה שמכונה בענף "חשבון חשמל הפוך": במקום לשלם מדי חודשיים מאות או אלפי שקלים, הם מקבלים זיכוי כספי על עודפי החשמל המיוצרים. התמריץ מתחדד עוד יותר לנוכח העובדה שהתעריפים המיטיבים המובטחים כיום למשך עשרים שנה נקבעו רק למי שיתחבר לרשת עד לסוף שנת 2026. כאן המקום לציין שלא ברור אם המגמה תוכל להימשך ללא התמריצים הקיימים - שכאמור יפוגו בסוף השנה הנוכחית.

המגמה המקומית מיישרת קו עם תמורות אדירות המתרחשות בשוקי האנרגיה ברחבי העולם. סין ממשיכה להוביל את התחום בפער עצום, כאשר מודל ה"סולאר המבוזר" שלה אחראי ליותר ממחצית מתוספת ההספק השנתית, בין היתר בזכות פרויקטים ממשלתיים שהפכו כפרים שלמים לתחנות כוח מקומיות. באירופה, ובמיוחד בגרמניה ובהולנד, הזינוק בגגות הסולאריים הפך לצורך קיומי מאז משבר הגז שפרץ בעקבות המלחמה באוקראינה, וכעת הוא מלווה בהתקנה מסיבית של סוללות אגירה ביתיות כדי להקל על עומסי הרשת. בארצות הברית, חוק הפחתת האינפלציה (IRA) ממשיך להזרים זיכויי מס נדיבים להתקנות ביתיות, בעוד בהודו השיקה הממשלה תוכנית לאומית שאפתנית לסבסוד פאנלים עבור עשרה מיליון גגות במטרה לעמוד בביקושי החשמל הגואים.

מבחינה טכנולוגית, הפאנלים של ימינו שונים מהותית מאבות-הטיפוס הראשונים שפותחו במעבדות בל בארצות הברית בשנות החמישים של המאה הקודמת. המערכות המודרניות מבוססות על תאי סיליקון מתקדמים בטכנולוגיית TOPCon ו-Heterojunction, המציגים יעילות המרה החוצה את רף ה-22% ועמידות גבוהה בהרבה בפני דעיכת הספק לאורך זמן. ירידת המחירים המתמשכת של חומרי הגלם ושיפור הממירים הדיגיטליים הפכו את ההתקנה לקלה, מהירה ומשתלמת יותר מאי פעם.

בישראל, מעבר לפן הכלכלי, מתווסף רובד קריטי של ביטחון אנרגטי. פגיעותה של רשת החשמל הארצית – המבוססת עדיין על תחנות כוח מרכזיות מונעות גז טבעי ומספר מצומצם של קווי הולכה במתח עליון – מחייבת מעבר לרשת מבוזרת וחסינה. אלפי גגות סולאריים המייצרים חשמל באתר הצריכה עצמו מקטינים את התלות בקווי מתח רגישים ומחזקים את החוסן האזרחי. המבחן האמיתי של משרד האנרגיה ושל חברת נגה יהיה לשדרג במקביל את יכולת הקליטה של רשתות החלוקה המקומיות, כדי שהזינוק המרשים של 2026 לא ייבלם במחסום התשתיות של 2027.

תגובות לכתבה
  • 1. יקר
    מחיר ההתקנה עדין יקר ולוקח שנים להחזיר את ההשקעה צמצמו מחיר ותראו איך עומדים ביעד
    אמת 16.09.2026
  • 2. כאב ראש גדול לכסך קטן
    מערכת ביתית אופטימלית תייצר חשמל ב 18 אלף שקל לשנה. במדינתנו המאובקת 10 שטיפות פנלים יעלו לפחות 5 אלף שקל. לא ברור כמה יעלה ביטוח והמשך אחריות אחרי 3-5 שנים. החוזה קשיח ל 25 שנה ואין פיצוי לאינפלציה. ברור שאיטום הגג לא ישרוד 25 שנה ואצטרך לפרק את המערכת בחידוש איטום. מצטער שהתקנתי
    אבי שחור 17.09.2026
  • 3. עידוד צריכה עצמית ואגירה
    רשת החשמל הארצית סובלת שנים מקושי הולכה וקיבולת צריך לעודד מערכות לשימוש עצמי בכדי להוריד את העומס מהרשת האגירה בארץ יקרה מאוד למרות שזה הוזל בצורה משמעותית בחול יש לי מערכת 5kw שמספיקה לבית ממוצע לצריכה עצמית ללא הזרמה לרשת הבעיה היא בשעות שאין שמש בערב אם היו מעודדים אגירה גם הצריכה בשעות הערב היתה יורדת
    ניסים 17.09.2026
  • 4. נוכלות זה מילה קטנה
    השבוע בדקתי היתכנות להתקנה. הבחור סיפר וסיפר מכל נפלאות המערכת, אפשרויות המימון ועוד ועוד. ואז, בסוף שאלתי אותו האם התשלום של חברת חשמל צמוד ? למדד? או אפילו למחירי החשמל (שזה המינמום המתבקש). ענה: "מה, מה פתאום, התעריף קבוע ל 25 שנה". ז"א אתה תשים 70,000 הון עצמי שבמינימום מחזיר הצמדה , אם לא תשואה מינימלית גם, או גרוע יותר הלוואה צמודה למדד וריבית - כמובן. וכל זה, כדי להרוויח משהו כמו 12,000 שקל בשנה. שכל שנה "יאוכלו" ב משהו כמו 3% (המדד השנתי).. תעשו מתמטיקה מה יקרה בעוד 10 שנים... בקיצור.. תמשיכו לקנות חשמל מחב' חשמל.
    איציק 17.09.2026
  • 5. חבל שמאפשרים לדפוק את מי שכבר התקין עם תקנות
    היה משתלם (בערך, 48 אג' ל25 שנה) עד שהחליטו לחייב ב9 אגורות על כל קילו-וואט שלא מכרתי לחברת חשמל, בשביל שימוש עצמי. מבינים את הפטנט? כדי שלא אאגור ואעבור לצריכה עצמית מלאה כשאני מוכר רק עודפים, הם גובים את ההפרש על הצריכה עצמית - כאילו מכרתי להם את החשמל שהשתמשתי בו וקניתי בחזרה לשימוש. לכאורה לא נגעו בהסכם רכישת החשמל, אלא דופקים דרך החיוב. השקעתי כמעט 200 אלף ש"ח במערכת עם צובר כדי שהקומבינטורים ידחפו יד לכיס שלי לעוד כמה שקלים, וישנו לגמרי את מודל החזרת ההשקעה.
    מאוכזב 18.09.2026
  • 6. שטויות יפות
    כמה שטויות נכתבו פה. זה הדבר הכי משתלם בעולם, יש מסלול צמוד מדד, שתי שטיפות בשנה זה המקסימום, איטום גג עושים לפני אם צריך, תשואה ממוצעת של 22%, ה-9 אגורות זה שטויות זה לא מורגש כלל בתחשיב, זה מחושב מראש.
    אנונימי מאוד 18.09.2026
  • 7. ל-6
    9 אגורות גוררות בין שינוי בשנות ההחזר על ההשקעה. מקסימום כ-18% דחייה, אצלי זה באזור ה 9%. לא מבוטל בכלל. אין מסלול צמוד מדד, זו המצאה שלך. כל שטיפה עולה 1000₪, תחשב כמה זה דוחה את שנות ההחזר. יותר מטריד מתגלה מערכת שמסוגלת לדחוף תקנות שעוקפת את החוזה ומקטינה את רמת הביטחון בחוזה מלכתחילה - ופועלת רק לטובת כיוון אחד, נגד בעלי המערכת.
    תחשב מחדש 19.09.2026
  • 8. לא חייבים לשטוף
    מייצר כבר למעלה מ 3 שנים ללא שום שטיפה קנויה. הספק הייצור לא משתנה. מקסימום מתיז עם צינור גינה מחובר למתז פעמיים בשנה.
    אבי 20.09.2026
  • 9. לוקחים יותר מ-10 אג על כל קילוווט שלא מזרימים
    למי שלא יודע חברת החשמל מחייבת כ-10 אג על כל קילוואט של צריכה עצמית שלא מוזרם לרשת. הזוי וחוצפה ומסתירים את זה !!!
    אלעד 20.09.2026
  • 10. רוב המאוכזבים פשוט לא קיבלו מידע לפני שחתמו
    הרבה מהתגובות כאן צודקות, וזו בדיוק הבעיה ,השוק הזה מבלבל, ההבדל בין הצעה להצעה יכול להיות עשרות אחוזים, וקל מאוד לשלם יותר מדי או להסתבך בחוזה לא טוב. חלק גדול מהאנשים שמאוכזבים פשוט לא קיבלו מידע אובייקטיבי לפני שחתמו. האמת היא שסולארי כן יכול להשתלם, אבל רק אם עושים את זה נכון - יודעים כמה הגג באמת מייצר(עוד לפני הפנייה למתקינים), משווים הצעות לפי מחיר לקילוואט (ולא לפי המחיר הכולל), ובודקים מה כלול בחוזה. בדיוק בשביל זה הקמתי את SolarMatchGroup, פלטפורמה אובייקטיבית מבוססת נתוני לוויין שנותנת לבעלי בתים מידע אמיתי על יכולת הייצור של הגג שלהם ובודקת אם ההצעה שקיבלו הוגנת, בלי למכור להם מערכות. בשוק כזה, ידע הוא כוח. solarmatchgroup.com
    SolarMatchGroup 21.09.2026
  • 11. ל10
    קיבלתי את כל המידע, בניתי מודל ROI, לקחתי החלטה מושכלת. הבעיה היא שזה שווה כלום, כי שנתיים אחרי שיש לי מערכת נכנסות תקנות שנוגסות בחוזה והופכות אותו לפחות ריווחי. אז כן - היה חסר לי פרט מידע אחד קטן, שהחוזה שהוצג כקשיח ל-25 שנה, זה נכון עד כדי תקנות שיכולות לשנות את התמונה לגמרי. חוקי? אולי, אבל ממש מסריח.
    מאוכזב 22.09.2026
  • 12. ל-11
    אתה צודק, ותודה שהעלית את זה, כי זו נקודה חשובה שאסור להתעלם ממנה. תראה, יש הבדל בין מידע שאפשר לדעת מראש (מחיר הוגן, תפוקה ריאלית, מה כלול בחוזה) לבין סיכון רגולטורי, שאף אחד, כולל אני, לא באמת יכול להבטיח לגביו. אתה עשית הכל נכון, ובכל זאת נפגעת משינוי חיצוני וזה באמת מתסכל, ואתה צודק שחוזה שמוצג כ"קשיח ל-25 שנה" עדיין כפוף לשינויי רגולציה. אני לא אתיימר להגיד שיש פתרון קסם לזה, כי אין. מה שאני כן יכול לומר זה שבוודאות מידע אובייקטיבי מקטין את הסיכונים שכן בשליטתך (שלא תשלם יותר מדי, שלא תיפול על חוזה גרוע כו׳) אבל הוא לא חסין מפני שינויי מדיניות. חשוב שאנשים יכנסו לזה עם העיניים פקוחות ויכירו גם את החלק הזה. ובכל זאת, גם אחרי השינויים שציינת, ברוב המקרים, מערכת סולארית עדיין נשארת השקעה משתלמת ,פשוט פחות ממה שהיתה.
    SolarMatchGroup 22.09.2026
  • 13. ברור שאני צודק
    אבל גם כשהמידע שם, לא תראה עיתונאי אחד שעושה עבודה רצינית כדי להציף את זה. אני לא מתחרט שעשיתי את המהלך, מבחינתי זה לא היה וזה עדיין לא כלכלי. מבחינתי זה פתרון עדיף על פני גנרטור כשהחשמל נופל. מי שמחפש להתקין פאנלים סולאריים ממניע כלכלי - תתרחקו. שימו בקופת חיסכון צמודה לאחד המדדים הגדולים, הרבה יותר ריווחי על פני 25 שנה.
    מאוכזב 25.09.2026
  • 14. מדינת חלם
    ובגלל זה זה נראה ככה
    ובגלל זה זה נראה ככה 25.09.2026
  • 15. יש מסלול צמוד מדד
    נכון להיום, בהחלט מסלול צמוד מדד, אולי הרוב לא לוקחים, כי הוא מתחיל מ 39 אגורות ולא מ 48+6 = 54. והוא צמוד ל 25 שנה. שטיפה עוחה 400 שח, אפשר גם לעשות לבד.
    אחד שבדק 26.09.2026

קראו את חוקי הקהילה שלנו בתנאי השימוש של energya